En meter er ikke nok
- gunh-ny
- 15. aug. 2020
- 2 min lesing
Oppdatert: 8. nov. 2020
En meter er ikke nok
Innspill til praktisk tilpasning utover høsten; skoler, arbeidsplasser osv. , når vi alle må trekke inn og kanskje lukke vinduer (på grunn av kulde og mørke, altså; for smittevernets del skulle vi helst fortsatt å møtes ute).
Forskere har hentet viruspartikler fra luften 2-4,8 m unna to pasienter i ro, i sykehuslokaler med god ventilasjon, og klart å dyrke frem virus i cellekultur derfra.
Viruset er luftbåren. Dette har vi egentlig visst lenge, men den teoretiske tvilen som har beheftet de mange studiene som har vært gjort hittil, må etter mitt syn nå legges på hylla.
Rådet om en meters avstand er en praktisk tilnærming - som dere husker startet rådet på 2 meter i vår, mer forenlig med vitenskapen. Men ettersom vi gjenåpnet med såpass lite smitte, vil jeg tro man etter hvert gjorde et praktisk og politisk basert valg på å endre rådet til 1 m, bl a for å få gjenåpnet skolene. Det gikk bra i vår, sannsynligvis pga lite smitte og mye utendørs aktiviteter.
Det er viktig å spre kunnskap om denne smitteveien, slik at folk kan gjøre sitt beste for å tilrettelegge så langt det går. En meters avstand hjelper veldig mye og er fortsatt svært viktig, men det er altså ikke alltid nok. Munnbind kan dermed være fornuftig i langt flere situasjoner enn man hittil har tatt høyde for, og det å opprettholde god ventilasjon der folk samles er viktig.
Deler også en lenke til en studie som fant at munnbind av tøy kan beskytte brukeren godt, dersom man har to lag med god bomull og enten for eksempel silke eller flanell i mellom, og det slutter godt rundt munn og nese. Forfatterne mener årsaken til god effekt av slike hybrid-munnbind er en kombinasjon av mekaniske og elektrostatiske egenskaper. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acsnano.0c03252
Kommentarer